<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.2" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Client have you down?</title>
	<link>http://www.23hd.com/2007/02/23/client-have-you-down/</link>
	<description>soapbox of jeremy johnson</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 09:59:59 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.2</generator>

	<item>
 		<title>Comment on Client have you down? by: разработать сайт</title>
		<link>http://www.23hd.com/2007/02/23/client-have-you-down/#comment-22745</link>
		<pubDate>Sun, 20 Jul 2008 03:04:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.23hd.com/2007/02/23/client-have-you-down/#comment-22745</guid>
					<description>&lt;a href=&quot;http://www.wlt.ru/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;cms древовидное меню &lt;/a&gt;Создание сайта веб 
 
 
У поисковиков есть ряд, так называемых, популярных запросов и часто вебмастера пытаются занять лидирующие позиции среди них и не подозревают, что тем самым совершают ошибку! Мало кто думает о том, что в сети есть куча запросов, по которым поисковики ничего не находят. Важно не гоняться за популярными, а подумать, что еще &quot;не востребовано&quot; (если так можно выразиться). Другими словами, создать такой контент, которого еще нет нигде. Если это у вас получится - успех обеспечен. Т.е. написав эксклюзивный контент, вы заберете ВСЕХ интересующихся им пользователей себе, а их может оказаться очень много. Приведу реальный пример. Мой первый сайт был - ТУСОВКА.narod.ru (tusowca.narod.ru), я догнал его посещаемость до 300 хостов в сутки, после чего он был заморожен и уже больше полугода не развивается, но не об этом речь. Все знают, что один из самых популярных запросов в поисковиках является &quot;warez&quot;, &quot;serials&quot;, &quot;варез&quot; и тому подобное. Владельцы сайтов этих тематик &quot;пробивают&quot; все свои страницы ключевыми словами, описани 
ями, пишут заголовки страниц с содержанием этих слов, но ничего не добиваются, ведь таких сайтов тысячи! Но почему-то никому кроме меня не пришло в голову заставить откликаться раздел &quot;варез&quot; не на запрос &quot;Варез&quot;, а на &quot;взлом софта&quot;. Этот запрос оказался &quot;свободным&quot;, в результате, на него мой сайт и по сей день вылетает на первом месте в Яндексе. И это не смотря на то, что никакого вареза там на самом деле нет, но это уже другая история (весь секрет в грамотной оптимизации). Оказалось, что человек 150 в день ежедневно набирает в Яндексе &quot;взлом софта&quot; и эти 150 человек идут ко мне! 
 
Еще о важности присутствия эксклюзива на сайте. У крупных поисковиков есть своя ранжирования система сайтов. У яндекса - &quot;тематический это индекс цитирования&quot; (тИЦ, позднее просто &quot;ИЦ&quot;), у гугла &quot;pr-bar&quot;. ИЦ выражается в количестве ссылающихся сайтов на ваш ресурс. Чем их больше, чем ИЦ выше и, соответственно, тем выше будет релевантность вашего ресурса относительно а других, значит ваш сайт будет занимать более позиции. высокие ИЦ напрямую связан с количеством &quot;своего материала возьми сайте&quot; и при достаточном количестве последнего растет в геометрической прогрессии, вместе чем с параллельно растет количество хостов. Какая тут связь? Сейчас объясню, же опять на примере. Мне стали приходить письма и на форуме стали появляться вопросы: как установить движок форума Board Invision (кстати, наш форум крутится именно на нем)? Дабы избавиться от подобных автор этих строк вопросов, решил написать статью &quot;Установка Invision Board&quot;, сразу выиграл этот запрос, т.к. ничего подобного ранее не было написано (но сейчас об н 
е этом). Теперь о связи. Люди в сети общаются собой между в чатах, форумах и т.п. и так как конкретный вопрос (про установку форума) всплывает часто, то люди уж прочитавшие статью мою знают ее расположение, и при цитировании ссылаются на мой сайт (пишут, например: инфа об установке здесь IPB - web-support.ru...), таким образом повышая мой ИЦ. Все очень просто. таких А людей немало. К тому же жизнь не стоит на месте ссылки и на источник статьи появляются снова и снова бери новых сайтах. Мало того, что я всех забрал интересующихся установкой этого форума себе с Яндекса, так еще и другие ресурсы медленно, непрерывно но растят мой ИЦ, и как следствие - Администрация посещаемость. поисковика пишет, что при подсчете ИЦ не учитываются ссылки с бесплатных (narod.ru, серверов например), досок объявлений, форумов и т.п., всех тех ресурсов, куда ссылку можно добавить самому. Но это не совсем так. Яндекс не может различить каждого тип конкретного сайта (их очень много ведь) и поэтому, вероятно ссылки подобных с ресурсов 
все-таки учитываются (не все, но проходит). часть 
Многие могли догадаться, что указатель цитирования можно растить путем обмена ссылками с другими ресурсами. Это действительно помогает, но при этом наиболее ценны ссылки со по схожих тематике ресурсов. Не забывайте, у яндекса не &quot;индекс просто цитирования&quot;, а &quot;тематический индекс цитирования&quot;, так какими судьбами наибольший вес имеют ссылки с тематических ресурсов. Ходят слухи, что Яндекс не учитывает ссылки, взаимные т.е если он находит ссылающихся 2 друг на друга сайта, то ИЦ не прибавляется ни одному, ни другому. Также говорят, ИЦ что влияет всего-навсе на релевантность во внутреннем каталоге яндекса и никак не влияет на поиск. Проверить все эти довольно мнения сложно, поэтому рекомендую не обращать на них внимания. 
В общем ИЦ как бы характеризует вашу &quot;авторитетность&quot; своей буква тематике и соответственно, чем она выше, тем больше веса для Яндекса имеет материал ваш и тем выше он будет располагаться при запросах. 
Общий вывод. Сайт с статьями тридцатью может иметь гораздо большую посещаемость, чем сайт с 850-ю. Иными словами, если вы, например, разместите эту у статью себя на сайте (я не запрещаю), вы, безусловно, получите определенный прилив посетителей но ежедневно, все равно вы получите гораздо чем, меньше, например, я, ведь мой сайт является ее источником и основную массу интересующихся &quot;Теоретическими основами раскрутки или эксклюзивного пользой контента на сайте&quot; я уже &quot;забрал&quot; себе. В общем, лучше пишите свои статьи (нанимайте авторов, если не самочки можете), придумывайте что-то новое ... и воздасcтся вам по ... кумполу... :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p><a href="http://www.wlt.ru/" rel="nofollow">cms древовидное меню </a>Создание сайта веб </p>
	<p>У поисковиков есть ряд, так называемых, популярных запросов и часто вебмастера пытаются занять лидирующие позиции среди них и не подозревают, что тем самым совершают ошибку! Мало кто думает о том, что в сети есть куча запросов, по которым поисковики ничего не находят. Важно не гоняться за популярными, а подумать, что еще &#8220;не востребовано&#8221; (если так можно выразиться). Другими словами, создать такой контент, которого еще нет нигде. Если это у вас получится - успех обеспечен. Т.е. написав эксклюзивный контент, вы заберете ВСЕХ интересующихся им пользователей себе, а их может оказаться очень много. Приведу реальный пример. Мой первый сайт был - ТУСОВКА.narod.ru (tusowca.narod.ru), я догнал его посещаемость до 300 хостов в сутки, после чего он был заморожен и уже больше полугода не развивается, но не об этом речь. Все знают, что один из самых популярных запросов в поисковиках является &#8220;warez&#8221;, &#8220;serials&#8221;, &#8220;варез&#8221; и тому подобное. Владельцы сайтов этих тематик &#8220;пробивают&#8221; все свои страницы ключевыми словами, описани<br />
ями, пишут заголовки страниц с содержанием этих слов, но ничего не добиваются, ведь таких сайтов тысячи! Но почему-то никому кроме меня не пришло в голову заставить откликаться раздел &#8220;варез&#8221; не на запрос &#8220;Варез&#8221;, а на &#8220;взлом софта&#8221;. Этот запрос оказался &#8220;свободным&#8221;, в результате, на него мой сайт и по сей день вылетает на первом месте в Яндексе. И это не смотря на то, что никакого вареза там на самом деле нет, но это уже другая история (весь секрет в грамотной оптимизации). Оказалось, что человек 150 в день ежедневно набирает в Яндексе &#8220;взлом софта&#8221; и эти 150 человек идут ко мне! </p>
	<p>Еще о важности присутствия эксклюзива на сайте. У крупных поисковиков есть своя ранжирования система сайтов. У яндекса - &#8220;тематический это индекс цитирования&#8221; (тИЦ, позднее просто &#8220;ИЦ&#8221;), у гугла &#8220;pr-bar&#8221;. ИЦ выражается в количестве ссылающихся сайтов на ваш ресурс. Чем их больше, чем ИЦ выше и, соответственно, тем выше будет релевантность вашего ресурса относительно а других, значит ваш сайт будет занимать более позиции. высокие ИЦ напрямую связан с количеством &#8220;своего материала возьми сайте&#8221; и при достаточном количестве последнего растет в геометрической прогрессии, вместе чем с параллельно растет количество хостов. Какая тут связь? Сейчас объясню, же опять на примере. Мне стали приходить письма и на форуме стали появляться вопросы: как установить движок форума Board Invision (кстати, наш форум крутится именно на нем)? Дабы избавиться от подобных автор этих строк вопросов, решил написать статью &#8220;Установка Invision Board&#8221;, сразу выиграл этот запрос, т.к. ничего подобного ранее не было написано (но сейчас об н<br />
е этом). Теперь о связи. Люди в сети общаются собой между в чатах, форумах и т.п. и так как конкретный вопрос (про установку форума) всплывает часто, то люди уж прочитавшие статью мою знают ее расположение, и при цитировании ссылаются на мой сайт (пишут, например: инфа об установке здесь IPB - web-support.ru&#8230;), таким образом повышая мой ИЦ. Все очень просто. таких А людей немало. К тому же жизнь не стоит на месте ссылки и на источник статьи появляются снова и снова бери новых сайтах. Мало того, что я всех забрал интересующихся установкой этого форума себе с Яндекса, так еще и другие ресурсы медленно, непрерывно но растят мой ИЦ, и как следствие - Администрация посещаемость. поисковика пишет, что при подсчете ИЦ не учитываются ссылки с бесплатных (narod.ru, серверов например), досок объявлений, форумов и т.п., всех тех ресурсов, куда ссылку можно добавить самому. Но это не совсем так. Яндекс не может различить каждого тип конкретного сайта (их очень много ведь) и поэтому, вероятно ссылки подобных с ресурсов<br />
все-таки учитываются (не все, но проходит). часть<br />
Многие могли догадаться, что указатель цитирования можно растить путем обмена ссылками с другими ресурсами. Это действительно помогает, но при этом наиболее ценны ссылки со по схожих тематике ресурсов. Не забывайте, у яндекса не &#8220;индекс просто цитирования&#8221;, а &#8220;тематический индекс цитирования&#8221;, так какими судьбами наибольший вес имеют ссылки с тематических ресурсов. Ходят слухи, что Яндекс не учитывает ссылки, взаимные т.е если он находит ссылающихся 2 друг на друга сайта, то ИЦ не прибавляется ни одному, ни другому. Также говорят, ИЦ что влияет всего-навсе на релевантность во внутреннем каталоге яндекса и никак не влияет на поиск. Проверить все эти довольно мнения сложно, поэтому рекомендую не обращать на них внимания.<br />
В общем ИЦ как бы характеризует вашу &#8220;авторитетность&#8221; своей буква тематике и соответственно, чем она выше, тем больше веса для Яндекса имеет материал ваш и тем выше он будет располагаться при запросах.<br />
Общий вывод. Сайт с статьями тридцатью может иметь гораздо большую посещаемость, чем сайт с 850-ю. Иными словами, если вы, например, разместите эту у статью себя на сайте (я не запрещаю), вы, безусловно, получите определенный прилив посетителей но ежедневно, все равно вы получите гораздо чем, меньше, например, я, ведь мой сайт является ее источником и основную массу интересующихся &#8220;Теоретическими основами раскрутки или эксклюзивного пользой контента на сайте&#8221; я уже &#8220;забрал&#8221; себе. В общем, лучше пишите свои статьи (нанимайте авторов, если не самочки можете), придумывайте что-то новое &#8230; и воздасcтся вам по &#8230; кумполу&#8230; <img src='http://www.23hd.com/wp-images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Client have you down? by: $anchor$basketball Betting,final Four,final Four Betting,final Four Gambling,final Four Sports Book,final Four Sportsbook,march Madness,march Madness Betting,march Madness Gambling,march Madness Sports Book,march Madness Sportsbook,ncaa,ncaa Betting,ncaa </title>
		<link>http://www.23hd.com/2007/02/23/client-have-you-down/#comment-16133</link>
		<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 09:46:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.23hd.com/2007/02/23/client-have-you-down/#comment-16133</guid>
					<description>&lt;strong&gt;$anchor$basketball Betting,final Four,final Four Betting,final Four Gambling,final Four Sports Book,final Four Sportsbook,march Madness,march Madness Betting,march Madness Gambling,march Madness Sports Book,march Madness Sportsbook,ncaa,ncaa Betting,...&lt;/strong&gt;

$anchor$basketball Betting,final Four,final Four Betting,final Four Gambling,final Four Sports Book,final Four Sportsbook,march Madness,march Madness Betting,march Madness Gambling,march Madness Sports Book,march Madness Sportsbook,ncaa,ncaa Betting,nc...</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p><strong>$anchor$basketball Betting,final Four,final Four Betting,final Four Gambling,final Four Sports Book,final Four Sportsbook,march Madness,march Madness Betting,march Madness Gambling,march Madness Sports Book,march Madness Sportsbook,ncaa,ncaa Betting,&#8230;</strong></p>
	<p>$anchor$basketball Betting,final Four,final Four Betting,final Four Gambling,final Four Sports Book,final Four Sportsbook,march Madness,march Madness Betting,march Madness Gambling,march Madness Sports Book,march Madness Sportsbook,ncaa,ncaa Betting,nc&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
 		<title>Comment on Client have you down? by: Keith</title>
		<link>http://www.23hd.com/2007/02/23/client-have-you-down/#comment-4791</link>
		<pubDate>Tue, 06 Mar 2007 18:44:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.23hd.com/2007/02/23/client-have-you-down/#comment-4791</guid>
					<description>I can definitely testify that Jeremy is exceptional at gently but effectively helping difficult clients to understand and accept the value of design. I'd personally emphasize #7 -- if you have an ROI-minded client this advice works well, especially if you can quantify the &quot;hurt.&quot;  Great list!</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>I can definitely testify that Jeremy is exceptional at gently but effectively helping difficult clients to understand and accept the value of design. I&#8217;d personally emphasize #7 &#8212; if you have an ROI-minded client this advice works well, especially if you can quantify the &#8220;hurt.&#8221;  Great list!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
